7月7日下午，多家组件有突出贡献的公司在官微公布消息，表示9家组件企业已经在矩形硅片组件尺寸上达成共识：组件尺寸：2382mm*1134mm；组件长边纵向孔位距：400mm/790mm/1400mm。

  与2022年全球组件出货量排名前10的企业相比较，所有上榜的8家中国企业都在其中。另一家一道新能源近年来发展势头正猛，也有望在2023年冲击前10。

  也就是说：所有的组件有突出贡献的公司都对组件尺寸达成了最终的一致。而不是像之前在硅片尺寸上那样，巨头们分成泾渭分明的“182”和“210”阵营。

  组件尺寸的统一对行业发展无疑是整体利好。倡议书中，9家企业也指出此举是“避免供应链困难、减少浪费、防止客户困扰”。

  6月27日，就有多家新闻媒体报道9家龙头光伏企业经过充分讨论及表决后，一致达成中版型72片或66片组件标准尺寸为2382mm*1134mm。

  该消息起源于一份网传的会议纪要。今年的6月10日，与会9家组件企业协商一致形成《新一代矩形片组件尺寸标准化讨论会会议纪要》，这中间还包括2278mm*1134mm、2382mm*1134mm、2384mm*1303mm、2465mm*1134mm尺寸的182方片、182矩形片、210方片及210矩形片4类中大版型组件尺寸。

  而后经过数次磋商，9家企业终于在6月20日，进一步明确了矩形硅片组件（2382mm*1134mm）的长边纵向孔位距，以400mm/790mm/1400mm 作为标准孔位设计。

  当时并未有权威信源证实这一消息，甚至有新闻媒体报道相关企业的内部人员也猜测这只是“各家领导坐一起聊，但目前尚未接到具体通知”。

  例如，晶澳科技在2023年SNEC展会期间推出基于新一代尺寸矩形硅片系列新产品。使用该尺寸矩形硅片结合电池设计优化可生产182系列1762mm、2333mm、2384mm和2465mm等长度组件产品。

  其他企业也都展出了2384mm*1134mm或与之类似的尺寸产品，具体而言，天合光能、东方日升、正泰新能的组件尺寸为2384mm×1134mm，而通威太阳能、晶科能源、润阳光伏的组件尺寸为2380mm*1134mm。

  2382的最终长度，看起来是取了“2384”和“2380”的中间值。仅从这一个数字来看，9家企业最终是在组件尺寸问题上达成了互相妥协。而且从时间上来看，在6月之前，大家的分歧还都比较大。

  那么SNEC前后发生了什么？足以让9家有突出贡献的公司一改以往的强硬，选择妥协呢？

  先是高纪凡、钟宝申提示警醒我们光伏行业风险慢慢的变大，今天的巅峰可能往后再难重现。然后李振国在接受各个媒体采访时直言“行业产能过剩”，把光伏股票打的全面下跌。

  到今天近两个月时间过去了，产能过剩已经不是个别大佬的提醒，而是成为了行业共识。

  尺寸之争由来已久，直到今天（硅片尺寸）“182”阵营和“210”阵营也没有决出高下。

  不同的硅片尺寸带来了不同的组件尺寸，一时之间市面上组件类型、尺寸、品种多样。让人眼花缭乱。

  近两年来，矩形尺寸硅片由于能提高组件功率，最大化利用集装箱，并降低系统成本，成为行业发展的一个重要技术方向。

  在保持宽度不变的情况下，不同硅片尺寸阵营的企业开发出不同长度的标准化组件产品，某些特定的程度上缓解了行业产品繁杂的问题。硅片尺寸之争，也被暂时搁置。

  市场繁荣、一片向好，大家花样百出的产品自然是不愁卖。可是寒气传导至行业的每一个角落，这种近似于“内耗”的行为自然会行业不利，尤其是对有突出贡献的公司不利。

  2023年，光伏圈内格局正在迅速变化。去年开始，产能一体化进程加快，隆基、晶科、天合光能、中环、上级数控、高测股份等一二线企业均选择了全产业链扩产。

  一面是产能过剩，一面是企业继续快速淘汰落后产能，光伏全线价格都在不同程度下跌。空前的竞争正在光伏圈内上演。利润形势岌岌可危，博弈过程更加复杂。

  硅片是光伏产业链中间环节，既受制于上游多晶硅料供应，同时又缺乏对下游电池厂的议价能力。涉足这一环节的光伏企业，只能通过降本增效来提升利润率。而硅片尺寸增大，有助于提升硅片效能、降低非硅成本。

  正如前文所述，矩形硅片的出现只是搁置了硅片的“尺寸之争”，而非解决。210*182的硅片尺寸实际上体现出了两大阵营的互相妥协。

  有光伏行业人士指出，尺寸标准迟迟未定其实就是受到了硅片“尺寸之争”的影响。现在的一致，也只是在为之前的争斗买单。